Hint
|
Answer
|
Considérer qu'un premier pas raisonnable revient inévitablement à une sucession d'événement catastrophiques
|
Pente glissante
|
Dénigrer un résultat en cherchant systématiquement un contre-exemple insuffisant ou insignifiant
|
Preuve anecdotique
|
Induire la pitié pour convaincre
|
Appel à la pitié
|
Créer une version simplifiée ou distordue de l'argument de l'opposant et rebondir sur cette version
|
Homme de paille
|
Justifier un point de vue en appliquant une caractéristique d'un ensemble à la totalité des parties de l'ensemble
|
Particularisation
|
Ignorer l'argument et lancer une attaque sans rapport remettant directement en cause la personne ou le groupe opposant
|
Attaque personnelle
|
Convaincre en éxagérant le préjudice d'une potentielle vérité
|
Appel à la peur
|
Affirmer que parce que quelque chose peut se produire, cela se produira inévitablement
|
Appel aux probabilités
|
Suggérer qu'un argument est vrai ou faux parce qu'on aimerait que ce le soit
|
Appel aux bons sentiments
|
Affirmer qu'il n'y a qu'une conclusion possible à une observation
|
Désigner la conséquence
|
Rejeté une vérité en partant du principe que la vérité est relative à chaque personne ou un groupe
|
Erreur du relativiste
|
Justifier une affirmation en ignorant une ou plusieurs contributions majeurs susceptibles d'en changer la conclusion
|
Eluder la question
|
Affirmer que quelque chose est vrai parce qu'on a toujours fait comme ça
|
Appel à la tradition
|
Invalider un argument parce que ceux qui le défendent ont un intérêt à le faire
|
Attaque de circonstance
|
Refuser de prouver la véracité de son argument, demander aux opposants de prouver que c'est faux/vrai à sa place
|
Charge de la preuve
|
Sélectionner seulement les preuves allant dans le sens d'une affirmation en ignorant les preuves contradictoires
|
Biais de confirmation
|
Justifier une position parce que la chose est bien faite ou belle, et cette chose est donc forcément bonne.
|
Erreur de conception
|
Utiliser un mensonge reconnu comme tel pour le présenter comme un fait
|
Mensonge
|
Décrire une réalité avec de nombreux détails pour convaincre que cette réalité est un problème
|
Réalité trompeuse
|
Considérer que seule la perfection est acceptable et rejeter toute solution qui ne serait pas parfaite
|
Erreur du perfectionniste
|
Une conclusion est formulée à partir d'un prémisse lui-même basé sur cette conclusion
|
Logique circulaire
|
Attaquer l'origine ou la cause d'un argument plutôt que son fond
|
Origine fallacieuse
|
Discréditer un argument en l'associant à une personne ou groupe indésirable
|
Culpabilité par association
|
Débattre un point de vue avec un parti pris personnel allant à l'encontre de l'opposant
|
Appel à la colère
|
Justifier une vérité par le fait que c'est une pratique courante
|
Appel à la pratique courante
|
Utiliser un compliment pour faire passer une affirmation
|
Appel à la flatterie
|
Affirmer une conclusion immédiate sans tenir compte de preuves évidentes et facilement vérifiables
|
Conclusion abusive
|
Une affirmation est vraie/fausse parce qu'elle paraît incroyable
|
Appel à l'incrédulité
|
Suggérer qu'une croyance est fausse parce qu'elle implique quelque chose en lequel on refuse de croire
|
Appel aux conséquences de croyance
|
Introduire des éléments sans rapport avec l'argument pour distraire l'attention et mener vers des conclusions différentes
|
Fausse piste
|
Affirmer qu'il n'y a qu'une seule cause à un effet alors qu'elles peuvent être multiples
|
Refuser l'antécédent
|
Une affirmation est vraie/fausse parce que son contraire n'a pas été prouvé
|
Appel à l'ignorance
|
Supposer que si quelqu'un est riche ou que la chose coûte cher, cela influence sa crédibilité
|
Appel à l'argent
|
Justifier un point de vue en appliquant une caractéristique d'une partie d'un ensemble à la totalité de l'ensemble
|
Composition
|
Présenter deux options opposés comme étant les deux seules options existantes
|
Faux dilemme
|
Affirmer que deux événements qui se produisent ensemble ont une relation de cause à effet
|
Donc à cause de cela
|
Justifier une position par un argument qui ne peut être contredit parce qu'il ne peut être prouvé.
|
Infalsifiable
|
Conclure une vérité générale en partant d'un exemple unique
|
Généralisation abusive
|
Une position accusée d'être mauvaise se justifie comme étant normale puisqu'elle n'est pas unique.
|
Double faute
|
Affirmer que parce qu'un événement en a suivi un autre, le précédent en est forcément la cause.
|
à la suite de cela
|
Utiliser une preuve d'une expertise, d'un groupe ou d'une étude sans le/les citer
|
Appel à l'autorité anonyme
|
Justifier une position en affirmant que l'historique des résultats obtenus influencera les résultats futurs
|
Erreur du parieur
|
Défendre une vérité parce que la plupart des gens la partage
|
Appel à la croyance populaire
|
Démonter un argument en le faisant paraître absurde
|
Appel au ridicule
|
Protéger une position en révisant les arguments contraire et les écartant en les mentionnant
|
Sauvetage ad hoc
|
Justifier une position en citant un expert non-qualifié ou en qui on ne peut avoir confiance
|
Appel à l'autorité
|
Justification partant du principe que parce que deux ensemble partagent une caractéristique, ces deux ensemble sont identiques
|
Fausse analogie
|
Supposer que quelque chose est mieux parce que c'est nouveau ou innovant
|
Appel à l'innovation
|
Défendre la véracité d'une affirmation selon sa correspondance à l'ordre naturel des choses
|
Appel à la nature
|
Partir du principe que parce que deux arguments opposés se tiennent, la vérité se touve forcément au milieu
|
Juste milieu
|
Affirmer qu'un événement est la cause d'un autre en ignorant volontairement un troisième événement pouvant s'y relier
|
Ignorer la cause commune
|