Afryka
|
$720
|
Burundi
|
$800
|
Republika Środkowoafrykańska
|
$890
|
Demokratyczna Republika Konga
|
$1,100
|
Niger
|
$1,270
|
Malawi
|
|
|
Azja
|
$1,550
|
Korea Północna
|
$2,050
|
Afganistan
|
$2,570
|
Jemen
|
$2,720
|
Syria
|
$3,120
|
Nepal
|
|
Europa
|
$6,770
|
Mołdawia
|
$9,320
|
Ukraina
|
$11,600
|
Kosowo
|
$13,700
|
Albania
|
$14,200
|
Bośnia i Hercegowina
|
|
|
Ameryka Północna
|
$1,900
|
Haiti
|
$5,400
|
Honduras
|
$5,440
|
Nikaragua
|
$8,640
|
Salwador
|
$8,730
|
Gwatemala
|
|
Oceania
|
$2,080
|
Kiribati
|
$2,320
|
Wyspy Salomona
|
$2,970
|
Vanuatu
|
$3,430
|
Mikronezja
|
$3,800
|
Papua-Nowa Gwinea
|
|
|
Ameryka Południowa
|
$7,820
|
Boliwia
|
$8,950
|
Gujana
|
$11,600
|
Wenezuela
|
$11,800
|
Ekwador
|
$14,200
|
Paragwaj
|
|
PKB per capita to nie to samo co bogactwo czy ogólna zamożność. Współczesne media fałszywie uważają, że nie ma to różnicy. Dane państwo może nie być rozwinięte ekonomiczne i będzie miało niskie PKB ale ludzie mogą być bardzo bogaci ponieważ w kalkulacji PKB nie berze się pod uwagę szarej strefy. Po legalizacji pewnych rzeczy zostaną one wliczone do PKB, ale kraj jest nadal tak samo bogaty. Z drugiej strony kraj może mieć wysokie PKB ale ludzie pracują niewolniczo, a aktywa są stale w obcych rękach. Przy obliczaniu czystego PKB nie berze się pod uwagę całej sterty wskaźników które wpływają na zamożność. Dużo jest takich sytuacji w Afryce czy też w Azji, które doskonale pasują do przykładów które przytoczyłem. Też nigdy międzynarodowy wskaźnik który jest przeliczany do dolara amerykańskiego nie pozwoli skutecznie oszacować zamożności.
Poczytaj o PKB, PKB per capita i skup się na uwagach co do ich wskaźnika jako zamożności.