Portée
|
Arrêt
|
Sanctionne le détournement de pouvoir par l’administration dans le cadre d’un Recours pour excès de pouvoir
|
CE, 1875, Pariset / CE, 1864 Lesbats
|
Reconnait la suffisance d’un intérêt à agir pour formée un Recours pour excès de pouvoir
|
CE, 1901, Casanova
|
Contrôle de la qualification juridique des faits
|
CE, 1914, Gomel
|
Contrôle de l’exactitude matérielle des faits (contrôle restreint)
|
CE, 1916, Camino
|
Contrôle maximum (rapport de proportion) Mesure / Menace
|
CE, 1933, Benjamin
|
Le justiciable doit établir que l’acte attaqué l’affecte dans des conditions suffisamment spéciales, certaines et directes
|
CE, 1950, Gicquel
|
Définition du REP comme PGD Recours qui est ouvert même sans texte contre tout acte administratif, et qui a pour effet d'assurer, conformément aux principes généraux du droit, le respect de la légalité
|
CE, ass 17 février 1950, Dame Lamotte
|
|
Hint
|
Answer
|
Contrôle minimum : L’erreur manifeste d’appréciation
|
CE, 1953, Denizet / CE, 1961, Lagrange
|
Contrôle maximum (de proportionnalité) —> Bilan Cout / Avantage
|
CE, 1971, Ville Nouvelle-EST
|
Possibilité pour le juge administratif de différer l’annulation d’un acte administratif si son annulation rétroactive à des conséquences excessives
|
CE, ass 2004, Association AC et autres (Jurisprudence des Chômeurs)
|
Délai raisonnable d’un an pour contester un acte administratif individuel sans mention des voies et délais de recours
|
CE, 13 juillet 2016, Czabaj
|
Possibilité pour le juge administratif de statuer au regard du droit à la date à laquelle il rend sa décision
|
CE, 2021, Association Elena
|
L’application de la jurisprudence Czabaj ne peut se faire que pour les actes pris après le 13 juillet 2016 (fin de la rétroactivité de cet arrêt)
|
CEDH, novembre 2023 Legros vs France / CE 16/02/2024 (sans nom)
|
|