Interrogatoire sur l'Organisation d'un Avénement Jetpunk - Spécial éléction

Bonsoir Poirot, Tu as proposé de répondre à des questions concernant l'élection à ceux le demandant. Accepterais-tu de répondre à des questions sur le serveur de manière plus générale ?

Bonsoir! Oui, bien sûr, n'hésite pas. Et si cela te paraît pertinent, n'hésite pas à les poser directement sur le serveur, si tu penses que les réponses pourraient être utiles à d'autres.

Je reformatterai et posterai après alors, il y a beaucoup de questions ...

C'est parti ! Quel était le but du serveur à sa création ?

A sa création, l'AJF avait pour seul et simple objectif d'offrir aux utilisateurs francophones un lieu où s'exprimer, plus aisément et naturellement que sur le serveur Discord principal qui, bien que très sympathique, n'est pas forcément le lieu idéal pour communiquer dans la langue de Molière. C'est sans grand espoir mais conforté par l'idée que la communauté francophone était déjà à cette époque la deuxième plus importante de notre site favori que je créais donc courant mai 2020 (je me sens vieux) ce serveur. Réunissant initialement seulement une poignée de JetPunkers francophones qui se trouvaient déjà sur le serveur anglophone, il s'est en quelques mois forgé une identité et une communauté bien à lui, et je pense qu'hier comme aujourd'hui, l'objectif d'offrir un lieu propice au dialogue JetPunkien dans notre langue maternelle a indéniablement été atteint.

L'objectif est-il toujours le même ?

Bien sûr, cet objectif est plus d'actualité aujourd'hui. Je suis assez fier qu'on ne parle plus aujourd'hui de "serveur principal" mais de "serveur anglophone", déplacement en grande partie causé par l'importance croissante de l'AJF. Je suis également très satisfait de voir que notre serveur linguistique a servi de modèles a beaucoup d'autres, au succès parfois quelque peu relatif mais aux intentions résolument louables. Avec le temps, cependant, d'autres objectif sont pu apparaître (ne faisant que s'ajouter au premier sans s'y substituer d'aucune manière que ce soit). L'AJF joue notamment un rôle actif dans la traduction du site - l'exemple des anecdotes est ici à mon sens le plus parlant -, dans la création et l'étoilage de quiz - comme l'illustre la série collaborative de quiz de culture générale en cours - et bien sûr dans le système des mises en lumière. Je suis aussi heureux que notre section soit la plus décentralisée et si j'ose dire démocratique de JetPunk. Ses membres sont en effet plus que partout ailleurs consultés pour les décisions impactant en profondeur la partie du site sur laquelle ils passent le plus clair de leur temps. Des progrès sont très certainement encore possibles en la matière, mais la situation actuelle est déjà plus que satisfaisante.

Je vois, le serveur a en effet bien changé ! Pourquoi, as-t-on avis ?

Je suis en outre assez heureux de voir que l'AJF a su conserver sa colonne vertébrale JetPunkienne, ce qui est parfois moins le cas du serveur anglophone. Nos projets se sont diversifiés tout en restant focalisés sur un objectif principal: développer collectivement et dans l'intérêt commun notre section favorite. Je ne saurais faire émerger de cause, origine ou raison bien spécifique expliquant cette évolution que je juge très positive (l'arrivée d'Anna puis la confiance accordée par Stewart à notre communauté sont les principaux points explicatifs qui me viennent en tête) mais en tant que fondateur, propriétaire et administrateur de ce serveur, je suis très satisfait par l'évolution de ce petit projet, à ses débuts sans ambition aucune et pour tous ou presque voué à l'échec.

J'espère que j'ai à peu près fait le tour de tes trois questions. Si ce n'est pas le cas ou si tu en as d'autres à poser, n'hésite pas.

Merci, c'est très bien écrit ! J'ai en effet d'autre question !

Quel est le rôle de l'assistant modérateur ? Par rôle, j'entends les objectifs et attentes qui y sont rattachés.

L'Assistant modérateur a comme son nom l'indique pour rôle d'assister l'équipe de modération dans ses tâches les plus courantes. Concrètement, il permet d'apporter un point de vue supplémentaire dans les prises de décision relatives au développement et à la gestion du serveur (en cas de bannissement par exemple). Sa présence est réconfortante pour Anna est moi puisque garantissant qu'une personne digne de confiance est là pour gérer une éventuelle situation délicate même en notre absence ou pour s'occuper de tâches relevant de notre responsabilité lorsque nous avons un quelconque empêchement (sondage MEL par exemple, comme ce fut le cas il y a environ dix jours). En bref, l'assistant modérateur est quelqu'un sur qui l'équipe de modération peut se reposer en cas de besoin et à qui elle peut confier les basses et peu enrichissantes besognes que sont notamment les décomptes mensuels des messages.

Merci ! Même question, mais pour le rôle de l'admin !

L'admin, c'est moi. 👋 Ce rôle est un peu fourre-tout, mêlant le fait que je suis à la fois le fondateur, propriétaire et administrateur de ce serveur. S'il me permet notamment de prendre seuls certaines décisions, il faut savoir que jusqu'ici, l'ensemble des mesures importants concernant le développement du serveur ont été prises en concertation et à l'unanimité par l'ensemble de l'équipe de modération. Ce rôle faut aussi de moi la seule personne habilitée à faire certaines choses sur l'AJF, comme ouvrir et fermer certains salons, avoir accès à certains autres (essentiellement d'anciens salons plus utilisés aujourd'hui et donc simplement cachés/archivés), attribuer certains rôles ou encore organiser les élections. Il n'est pour le moment aucunement question qu'il soit attribué à quelqu'un d'autre que moi, et ce jusqu'au jour où je commencerai à me détourner du site et de sa communauté... c'est à dire pas pour tout de suite. Mais n'étant pas un très grand autocrate (je crois?), je pense que personne ne s'en trouvera particulièrement gêné.

Terminons avec le dernier rôle : celui de la modératrice !

Le rôle de modérateur (aujourd'hui "modératrice" puisque seulement attribué à Anna) avait à l'origine été conçu dans le même but que celui d'Assistant modérateur, à savoir ne pas me laisser seul aux commandes de l'AJF et m'épauler dans sa gestion et la prise de décisions le concernant. Il avait été attribué sans concertation à Malkiboy car il m'avait inspiré et aidé à créer ce serveur, sans vote car le nombre de membres était alors plus que limité. Avec l'arrivée d'Anna sur le serveur, les choses ont quelque peu changé. Le rôle lui a été directement attribué au vu des fonctions qu'elle occupait déjà sur le site, de sa connaissance de la communauté JetPunkienne et de ses capacités à modérer un serveur. Ce rôle, comme celui d'administrateur, est inamovible, et ne sera par conséquent pas retiré à Anna ni attribué à qui que ce soit d'autre, à moins qu'Anna elle-même m'en fasse la demande expresse.

Je continue avec les questions. Tu as déjà en partie répondu à certaines mais je te laisse détailler ces points si tu peux.

Pourquoi vouloir un assistant modérateur ?

Comme je le disais précédemment, nous ne pouvons pas toujours être présents avec Anna. Un assistant modérateur est donc une présence rassurante qui nous garantit que même en cas d'absence des deux membres permanents de l'équipe de modération, un troisième est là pour prendre la relève. D'autre part, comme je le faisais remarquer, le quasi-modo peut être amené à effectuer certaines tâches pour nous, telles que le décompte des messages, allégeant ainsi notre charge de travail liée au serveur et nous permettant de travailler au développement de la section sur le site lui-même.

Pourquoi le faire élire ?

Son élection s'inscrit dans une logique de "démocratisation" de la section, qui s'observe également avec les votes organisés pour les mises en lumière ou même plus récemment pour l'étoilage de certains quiz et série. Cela permet de donner à notre belle communauté la place qu'elle mérite dans le processus de décision relatif à l'évolution de la section. De plus, puisque l'assistant modérateur permet d'apporter un regard nouveau dans les débats qui peuvent avoir lieu au sein de l'équipe de modération, il nous est apparu comme pertinent e le faire choisir par les membres du serveur eux-mêmes, afin que les points soulevés soient plus proches de leurs préoccupations et centres d'intérêt.

Pourquoi ne pas faire élire la modératrice ?

De par le rôle qu'Anna occupe sur le site, il me paraît tout à fait inconcevable que sa place au sein de l'équipe de modération soit soumise à un vote, même si je suis tout à fait certain qu'elle sortirait victorieuse d'une élection de ce genre sans souci aucun. De plus, comme je le faisais remarquer plus tôt, notre chère impératrice a rejoint le serveur à un moment où organiser des élections n'aurait tout bonnement eu aucun sens. La nommer était la solution la plus logique dans cette situation, et rien par la suite ne m'a incité d'une quelconque manière que ce soit à revenir sur cette décision.

Pourquoi ne pas faire élire l'admin ?

Parce que je suis un autocrate dont le pouvoir absolu ne peut aucunement être remis en question. Non, plus sérieusement, même si aujourd'hui, il appartient à ses membres et à sa communauté, j'avoue que presque quatre ans plus tard, je vois encore un peu l'AJF comme ma création, une création dont je suis fier. Je parle pour moi et de moi, donc mon avis est loin d'être particulièrement intéressant et objectif à ce sujet, mais je considère en quelque sorte que je mérite plus ou moins la place qui est la mienne sur ce serveur aujourd'hui, et je suis persuadé que j'ai encore beaucoup à lui apporter en tant qu'administrateur.

Pourquoi ajouter la clause des "moins de 3 participants" permettant de choisir l'issue de l'élection en cas de manque de candidat ?

Cette clause nous permet d'éviter d'éventuelles dérives. Le système du serveur anglophone, dans lequel l'administrateur note les candidats et en exclut certains selon son propre jugement, nous a paru contraire à notre objectif de démocratisation du serveur lorsque nous avons pensé ces élections avec Anna. Il nous semblait toutefois primordial de poser des garde-fous pour éviter qu'en manque de motivation de la communauté, un unique candidat puisse être automatiquement élu. La limite a été fixée à trois pour que, même dans le cas où un candidat sérieux faisant seulement face à une candidature "troll" ou "bouche-trou" ne puisse pas être élu sans vraiment être approuvé par la communauté. Fort heureusement, nous n'avons jusqu'ici jamais eu à annuler d'élections, grâce à implication de la communauté dans la modération de son serveur qui fait plaisir à voir.

Je crois que c'est bon pour cette salve. Juste pour me faire une idée (je précise que j'apprécie bien cet exercice de questions-réponses), combien de questions as-tu encore à poser environ? Pour savoir à quel point je peux ou non prendre mon temps pour y répondre. 😅

C'est la dernière salve ...

Tant que j'y suis, je me dis que certains se posent peut-être ces mêmes questions. aussi je me demandais: cela te dérangerait que je reprenne mes réponses pour éventuellement en faire un petit blog?

Laisse moi un peu de temps d'abord...

Haha! Je commence à comprendre. 🙃

Quand tu auras répondu, je te dirais mon objectif avec ces questions ...

Combien-y-t-il déjà eu d'élections, et qui les as gagnés ?

Cette élection est la troisième organisée sur ce serveur. Les deux précédentes ont été remportées par Ravisseur, assistant modérateur actuellement en poste n'ayant pas souhaité se porter candidat à sa réélection cette fois-ci.

Qui a déjà eu des rôles a responsabilité sur le serveur, hormis les 3 membres du staff actuel ?

Hormis Anna, Ravi et moi et en exceptant les quelques "blagues" d'attribution de rôles de modération qui ont pu avoir lieu sur le serveur, si mes souvenirs sont bons, seul Malkiboy a également été modérateur sur l'AJF. Son rôle était exactement le même que celui dont Anna disposé aujourd'hui (ses permissions et attributions ont ceci dit depuis été revues).

Existe-t-il déjà des Jetpunk Charts utilisant des données de l'élection, et si oui, puis-je avoir les liens ?

Il n'existe aucun chart relatif aux élections de l'AJF sur JetPunk. Toutes les données non confidentielles dont je dispose sont celles qui ont été postés avant l'annonce des résultats à l'issue de chaque scrutin.

Puis-je avoir accès, en lecture seule et de manière temporaire l'accès au salon archivé des éditions précédentes ?

Pour l'accès temporaire, oui, pas d'objection. Le salon général est de même depuis la première élection, mais je peux te donner accès à tous les salons de réponse aux questions des candidats des précédents scrutins, si tu le souhaites.

Oui, je le souhaite ! Et dernière question : Acceptes-tu que je publie cet échange, en te citant et dans son intégralité ?

Et bien sûr, puisque je commence à m'en douter et que j'envisageais moi-même de le faire si tu n'en chargeais pas, j'accepte bien volontiers que tu réutilises l'ensemble de mes réponses à tes questions.

Maintenant j'ai le droit de connaître l'objectif. 🙃

De base, j'ai été dérangé par plusieurs pan de l'élection et je me suis dit que c'était une bonne idée pour en écrire une critique sous format blog. Mais alors que je rassemblais mes idées, je me suis dit que sur plusieurs points je faisais des suppositions ou que certaines choses avait peut être des explications que je ne concevais pas. Alors je me suis dit que ce serait bien de sourcer mon blog et que une des manières de faire serait par commencer en te posant des questions. J'ai donc préparé une série de question avec pour objectif de les inclure au blog, puis après m'être compte que cela allait probablement ne pas être très esthétiques au sein du blog, d'en écrire en autre qui je citerais en source en parodiant une série que tu connais bien.

Normalement c'est bon pour les permissions, confirme-moi que c'est bien le cas. Et je trouve l'idée très bonne! Hâte de voir ce que cela va donner, tant pour l'aspect parodique que pour celui plus critique.