Statistiques concernant L'analyse économique des échanges internationaux

=> augmentation de l’offre mondiale permet de consommer plus des deux biens, et conduit à une diminution des prix dans une fourchette correspond aux anciens prix relatifs. Donc, tout le monde gagne à l’échange

délocalisation directe vers les pays émergents

équipement vidéos) tandis que les prix des produits les moins échangés ont augmenté

montrent que les emplois sont plus concentrés dans les zones fortement exposées à la concurrence internationale. Ce faisant, l’offre importante de travail conduit à diminution des salaires tout en restreignant les offres d’emploi dans des régions moins attractives. La prise en compte de ces inégalités spatiales doit inciter les politiques publiques, tel que préconisé dans le rapport Bellon de 2021, à établir des fonds d’ajustement et de revitalisation des zones les moins exposées

entreprises les moins productives vers les plus productives

qualifiés, ce sont avant tout ceux qui ont un caractère routinier (techniciens, services administratifs, etc.)

(sans effacer des écarts absolus)

protectionnisme conduit à moyen terme à un déclin du PIB et de la productivité. Les droits de douane augmentent également le chômage, les inégalités et l’appréciation du taux de change

commerciale allant de 0,15 à 0,75. Avec l’hypothèse d’une élasticité de 0,75, la hausse de 18 points du taux d’ouverture de la France depuis 1980 serait associée à un gain de PIB par habitant de l’ordre de 13 points à long terme

« It is not globalization per se that matters, it is how well you handle it » (D. Rodrick)

pouvoir amortir le coût fixe), la faiblesse des effets d’apprentissage (l’efficacité de la main d’œuvre n’est pas encore optimale), le manque d’externalités positives, et la résistance des consommateurs à la consommation des produits de la nouvelle industrie à court terme

industrielles américaines a fait plus que compenser la diminution de l’emploi manufacturier de ces mêmes entreprises sur la période 1977-2012, soulignant un effet à long terme de destruction créatrice.

décomposition de la chaîne de valeur (due baisse des protections commerciales, coûts de communication, routinisation des tâches,…) a les conséquences suivantes :

- une augmentation du nombre de tâches outsourcées vers les pays à bas salaires, ce qui a un impact négatif sur les travailleurs qui produisaient ces tâches.

- une réduction des coûts de production équivalent à une hausse de la productivité apparente des tâches non délocalisées, ce qui a un impact positif sur les travailleurs produisant ces tâches. Ce faisant, ce dernier effet peut l’emporter sur le premier, et l’outsourcing n’a pas nécessairement un impact global négatif.

hausse de 1 % de la productivité multifactorielle s'accompagne d'un accroissement des inégalités de revenus (mesurées par le ratio D9/D1) de 0,31 % en moyenne dans les pays de l'OCDE. Selon ces auteurs, l'ouverture au commerce international n'aurait quant à elle eu que peu d'effet sur la dispersion des salaires, l'emploi ou les inégalités de revenus

l’investissement

une croissance supérieure à celle des pays fermés. Dans la catégorie des pays émergents, l'écart est même spectaculaire : les pays ouverts ont ainsi connu une croissance de 4,5 % l'an, contre seulement 0,7 % en moyenne pour les pays fermés. Parmi les pays industrialisés, l'écart est plus réduit : 2,5 % l'an, contre 0,7 %. Ces chiffres suggèrent que l'ouverture non seulement accélère la croissance, mais favorise aussi la convergence entre pays riches et pauvres : les pays émergents ouverts ont une croissance supérieure à celle des pays industrialisés, signe qu'un rattrapage se produit ; en revanche, il n'y a pas d'écart entre taux de croissance dans la catégorie des pays fermés

de la redistribution. Aider les perdants de la mondialisation (les travailleurs peu qualifiés) supposerait d’augmenter les impôts, ce qui affaiblir la compétitivité du pays (la fiscalité étant un outil de la compétition économique, en particulier en Europe cf. le Luxembourg). La mondialisation incite à réduire les dépenses sociales et à rendre la fiscalité moins progressive. La concurrence fiscale est donc créée en partie par la mondialisation, et les décisions de localisation des firmes.

À l’inverse, en Asie, la croissance propulsée par les exportations a servi à la redistribution directe et à l’éducation, permettant la formation d’une véritable classe moyenne

Cependant, ces aides ont un coût élevé pour la politique économique, sans avoir d’effet prouvé sur la productivité

Des constats similaires peuvent être faits pour la France sur les biens informatiques notamment

commerciale serait supérieur à celui des créations d'emplois pendant au moins dix ans suivant la libéralisation, reflétant à la fois la création de nouveaux emplois dans des secteurs profitant de l'ouverture commerciale et la disparition d'emplois n'ayant pas résisté à la concurrence internationale

protectionnisme était une stratégie rentable en l’absence d’institutions internationales. La création de ces dernières a fait passer le jeu de l’ouverture commerciale d’un équilibre non-coopératif à un équilibre coopératif, résolvant ainsi le dilemme du prisonnier associé aux choix de politiques protectionnistes

localisation des firmes multinationales en France

production deviennent plus compétitives, parviennent à réduire leurs prix et accroître leurs exportations, et in fine augmentent l’emploi industriel

Les tarifs Méline, en France, ont protégé le revenu des agriculteurs, et a même contribué à leur croissance. À l’inverse, le pays le plus ouvert, la Grande-Bretagne, a connu la croissance la plus faible sur cette période

- les pays émergents doivent se recentrer sur leurs marchés intérieurs afin de réduire la concurrence internationale par les coûts (RVE potentiellement)

- améliorer la compétitivité hors prix des pays développés pour réduire la concurrence par les coûts

certains représentants sous l’influence des lobbys, mais ces revirements n’ont pas un impact significatif sur la décision finale

gain (sous forme de recettes douanières) supérieur à la perte de surplus liée au tarif douanier.

Néanmoins, il faudrait que le pays soit le seul à mettre en place droit, ce qui bien sûr est très improbable en présence de représailles

inégalités. La rémunération du capital a augmenté de façon bien plus importante que les rémunérations du travail, accroissant les inégalités entre propriétaires et travailleurs.

La financiarisation des grandes entreprises a également conduit à accroître les disparités de salaires. Au total, la part du décile supérieur de la hiérarchie des salaires passe de 25% à 35% de la masse salariale, et cette hausse de 10 points explique approximativement les deux tiers de la hausse de la part du décile supérieur de la hiérarchie des revenus dans le revenu national.